Odvetniška družba Neffat in partnerji o.p., d.o.o.
Miklošičeva cesta 18, 1000 Ljubljana, Slovenija
- Telefon: 01/300-00-70
- e-pošta: info@neffat.si
08.10.2013
Pritožba in ugovor ne zadržita izvršilnega postopka, če ni v zakonu drugače določeno (šesti odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, Ur.l. RS, št. 51/1998, v nadaljevanju ZIZ). To pomeni, da se izvršba na podlagi izvršilnega naslova (sodbe, sodne poravnave, izvršljivega notarskega zapisa,...) začne opravljati pred pravnomočnostjo sklepa o izvršbi (blokada sredstev pri organizaciji za plačilni promet, rubež premičnin, zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi), če zakon za posamezna izvršilna dejanja ne določa drugače, upnik pa se praviloma poplača šele po nastopu pravnomočnosti sklepa o izvršbi.
Izjemoma se upnik poplača pred pravnomočnostjo v dveh primerih:
Nesuspenzivnost izvršilnega postopka je utemeljena z dejstvom, da se izvršba opravlja na podlagi izvršilnega naslova, izdanega v drugem, predhodnem postopku, v katerem je že bilo zagotovljeno pravno varstvo strank. Ker je bila dolžnikova obveznost že ugotovljena, kot izhaja iz izvršilnega naslova, je razumljivo treba omejiti možnosti zavlačevanja poteka izvršbe s strani dolžnika.
V nasprotju z ugovorom zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova, je ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ( fakture, menice, čeka, javne listine, izpiska iz poslovnih knjig, overjenega s strani odgovorne osebe,...) načeloma suspenzivno pravno sredstvo.
Ugovor zoper sklep o izvršbi, ki je bil izdan na podlagi verodostojne listine ima načeloma suspenzivni učinek, kajti sodišče pošlje izvrševalcem (izvršitelji, zemljiškoknjižno sodišče, organizacije za plačilni promet in drugi dolžnikovi dolžniki) sklep o izvršbi šele, ko ta postane pravnomočen in le izjemoma prej.[1] Suspenzivni učinek ugovora v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine temelji na dejstvu, da o obstoju in višini terjatve, ki izhaja iz verodostojne listine, še ni bilo predhodno odločeno v nekem drugem samostojnem postopku. Poseg v dolžnikovo premoženje, še preden se mu omogoči, da se z ugovorom o terjatvi upnika izjavi, bi bil prehud vdor v dolžnikove pravice in prav zato sodišče do pravnomočnosti sklepa o izvršbi ne začne opravljati izvršbe.
[1] Izjemoma pošlje sodišče sklep o izvršbi organizaciji za plačilni promet še pred pravnomočnostjo, v postopku izvršbe na podlagi priložene menice kot verodostojne listine.
Odvetniška družba Neffat in partnerji o.p., d.o.o.
Miklošičeva cesta 18, 1000 Ljubljana, Slovenija
Avtorji: Spletna Postaja
Spletna stran uporablja piškotke za boljše delovanje
Z brskanjem po naši spletni strani se strinjate, da lahko uporabljamo piškotke, ki so namenjeni vaši boljši uporabniški izkušnji na naši spletni strani. Za lastne potrebe analitike uporabljamo Google Analytics, ki v ta namen namesti piškotke (izbriši GA piškotke). Več o piškotkih.