Marsikateri upravičenec, ki je zaprosil za pomoč v skladu Zakonom o pomoči gospodarstvu za omilitev posledic energetske krize (ZPGOPEK), je prejel odločbo javne agencije SPIRIT, s katero je bilo ugotovljeno, da je bil določen znesek pomoči izplačan neupravičeno, ter je bilo upravičencu naloženo, da v roku 30 dni od vročitve odločbe vrne neupravičeno prejeti znesek pomoči.

Upravičenci, katerih dejavnost je energetsko intenzivna, posledično pa je delež stroškov energenta oziroma stroškov električne energije glede na njihove poslovne prihodke relativno visok, so prejeli, za njihove okoliščine, izjemno visoke zneske za vračilo pomoči. Takšen znesek lahko pomeni tudi 10% celoletnih prihodkov upravičenca. To pa lahko marsikoga postavi v položaj, ko je ogrožena likvidnost podjetja in s tem njegovega poslovanja. Ob tem se postavlja vprašanje, ali je upravni organ pri vodenju postopka in izdaji odločbe ravnal zakonito?

Pogodba o finančnem leasingu je pravni posel modernega avtonomnega gospodarskega prava, ki je v praksi zlasti poznana na področju leasinga vozil. Ker gre za tip pogodbe, ki je zakon izrecno ne ureja, je v ospredju pogodbena avtonomija strank, v okviru katere lahko stranki medsebojna razmerja tudi glede posledic prenehanja pogodbe uredita tako, da to ustreza njuni volji in namenu.

Pogodbena določila in splošni pogoji kot sestavni del pogodbe o finančnem leasingu so pri presoji razmerij pogodbenih strank bistvena pravna podlaga. Slednje je mogoče razbrati tudi iz nedavne odločbe Vrhovnega sodišča.